От директора компании Олега Борисенко:
Моего 12-летнего сына госпитализировали с подозрением на аппендицит в одной из европейских стран. Казалось бы, такая простая врачебная ситуация, что может пойти не так? Вот несколько проблемных моментов, в которых быстрый поиск лучших научных данных оказался очень полезен.
- Когда анализы крови и УЗИ не показали наличия воспаления, но боль в животе продолжалась, врачи хотели сделать компьютерную томографию живота. Учитывая огромную лучевую нагрузку и тот факт, что результаты КТ вряд ли повлияли бы на лечебную стратегию, мы отказались. Утром и анализы крови и УЗИ показали воспаление и была запанирована операция.
- До начала операции и два раза после успешной операции сделали инъекции антибиотиков для профилактики осложнений. Почитав научно-обоснованное клиническое руководство по ведению аппендицита, стало понятно, что многократное повторное введение антибиотиков после операции при неосложненном аппендиците не приносит пользы. Мы отказались от последующих введений антибиотика.
- Мы не получили никаких рекомендаций по мобилизации ребенка (подъем – ходьба после операции). Ранняя мобилизация позволяет раньше выписывать больных, ранняя выписка означает меньший риск развития внутрибольничной инфекции. Также – это профилактика грозного осложнения — паралитического илеуса. Нашел несколько публикаций по ранней мобилизации: она включала в среднем три подхода (просто прогулка) по 15 минут каждая. Объяснив это сыну, после очередного обезболивания ребенок встал и с моей помощью пошел. Так как мы знали «норму» из исследований, то смогли гулять даже дольше, чем было нужно. Тут же начали отходить газы, появилась перистальтика кишечника. Мы выписались тем же вечером.
